Por: Javier López botero
miércoles, 12 de noviembre de 2025
Contraste claro entre dos modelos de política exterior y de alianzas económicas, china y eeuu
Por: Javier López botero
martes, 11 de noviembre de 2025
ANÁLISIS INTEGRAL DE LA RETÓRICA POLÍTICA DEL CENTRO DEMOCRÁTICO Y SUS FIGURAS (ESCOBAR, DE LA ESPRIELLA, ETC.)
Por: Javier lopez
Se advierte sobre el discurso de odio, la intolerancia y la división de clases promovido por figuras de la dirigencia del Centro Democrático, y el riesgo de que estos mensajes inciten a la violencia, haciendo paralelos con eventos trágicos como Ruanda o la Unión Patriótica.
Integraré estos puntos críticos en la evaluación general de las figuras discutidas, destacando el peligro de su retórica.
ANÁLISIS INTEGRAL DE LA RETÓRICA POLÍTICA DEL CENTRO DEMOCRÁTICO Y SUS FIGURAS (ESCOBAR, DE LA ESPRIELLA, ETC.)
La retórica de ciertas figuras asociadas al Centro Democrático se caracteriza por una profunda *demagogia* y una peligrosa *incitación al odio y la división*, lo cual trasciende la crítica política legítima.
1. Discurso de Odio e Intolerancia
División de Clases: Se percibe un mensaje constante de *rechazo hacia aquellos considerados de "bajo nivel"* o diferentes, creando una narrativa de "ellos" contra "nosotros".
Riesgo de Violencia: Este discurso de odio y matización de la división social puede tener consecuencias fatales, equiparándose a la retórica que ha precedido a actos de violencia extrema y masacres (ej. Ruanda, Unión Patriótica).
Falsa Lealtad: El supuesto "patriotismo" es cuestionado cuando se observan conductas que priorizan intereses extranjeros (ej. banderas de EE. UU.) y se defienden modelos económicos que perjudican a los trabajadores colombianos.
2. Postura Económica y Estructural
Neoliberalismo Cuestionable: La defensa del modelo neoliberal (privatizaciones, flexibilización laboral) se percibe como una defensa de los intereses de *multinacionales* y no del bienestar ciudadano, conectándose implícitamente con la corrupción contractual.
Mediocridad Intelectual: A pesar de las credenciales académicas, estas figuras son catalogadas como *elementos mediocres* que se ajustan a una "plantilla" populista internacional (Trump, Milei), priorizando el espectáculo sobre la sustancia político.
La retórica de ciertas figuras asociadas al Centro Democrático se caracteriza por una profunda *demagogia* y una peligrosa *incitación al odio y la división*, lo cual se manifiesta con *hipocresía selectiva*.
Hipocresía en la Condena del Odio
*Selectividad en el Rechazo:* Se observa que la dirigencia solo condena los mensajes de odio y la división de clases (que ellos mismos promueven) cuando un hecho trágico les afecta directamente (ej. el caso del candidato Miguel Uribe).
*Promotores Activos:* A pesar de su posterior lamento, son los principales promotores en redes sociales de mensajes que matizan el odio, la división social y el rechazo hacia quienes perciben como de "bajo nivel".
*Riesgo de Violencia:* Este discurso puede llevar a consecuencias fatales, equiparándose a la retórica que ha precedido a actos de violencia extrema y masacres (ej. Ruanda, Unión Patriótica).
miércoles, 29 de octubre de 2025
Situación de Habitantes de Calle en Cali y Necesidad de Intervención Integral
Por Javier Lopez
Psicologo
El Concejo Municipal ha exigido al Alcalde Eder la realización de un censo de habitantes de calle, dada la *evidente y enorme proliferación* de esta población. Este crecimiento se debe, en gran medida, al aumento *terrible* del consumo de drogas y adicciones.
Puntos Clave del Problema:
Recursos Insuficientes:
No hay recursos adecuados para atender a la gran cantidad de habitantes, muchos de ellos llegados de otras ciudades.
* *Presencia Generalizada:
La situación se extiende por el centro y otras comunas, sin excepción.
Consecuencias:
El aumento de población en situación de calle trae consigo un incremento de la inseguridad, la acumulación de basuras y el desaseo general.
Intervenciones Necesarias:
Se requiere una *intervención multifacética* que abarque:
* Intervención social y psicosocial.
* Intervención en seguridad.
* Intervención en el marco de los *Derechos Humanos*, tanto para los habitantes de calle como para el ciudadano en general.
✅ *Diagnóstico:* Es un problema de salud mental colectiva que puede seguir creciendo debido al descontrol en el consumo de drogas.
⚠️ *Agravante y Política de Drogas:* Se observa a jóvenes de 14 a 16 años consumiendo abiertamente en las calles, lo que parece haberse convertido en "moda" con la permisividad actual. Es momento de *corregir la mala interpretación* de la dosis mínima y el libre derecho a la personalidad. Este derecho a la autonomía no puede ser una justificación para permitir la degradación humana y la consecuente afectación a la psiquis y moral de la sociedad.
martes, 12 de agosto de 2025
La histórica actitud negativa de los funcionarios de la Alcaldía de Cali hacia los vendedores informales
La histórica actitud negativa de los funcionarios de la Alcaldía de Cali hacia los vendedores informales
Por Javier López Botero, Presidente de ASOVAES-UGTI Valle
Más de 50 años han transcurrido desde que se crearon las primeras dependencias en la Alcaldía de Cali para abordar el control de los vendedores ambulantes. Desde entonces, estos trabajadores han sido vistos como un problema de seguridad y orden, y no como una dinámica social generada por la pobreza, la falta de oportunidades y el desempleo. Esta perspectiva ha llevado a abusos policiales, menosprecio, destrucción de bienes, persecución, maltrato físico y detenciones.
Aunque hoy en día existen condiciones más favorables para los trabajadores informales, gracias a años de lucha, la percepción de los funcionarios públicos hacia ellos sigue siendo similar Los vendedores ambulantes son vistos como invasores, ocupantes irregulares, pobres y como una molestia.
¿Qué impide una relación de respeto y consideración hacia los vendedores informales?
Se plantean algunas posibles razones que podrían explicar esta actitud negativa:
1. Falta de capacitación en habilidades sociales: Es posible que la administración municipal no haya brindado formación en habilidades sociales y comunicación a los funcionarios, lo que genera dificultades para interactuar con los vendedores de manera empática y comprensiva.
2. Desconocimiento de la realidad social y económica: Algunos funcionarios pueden desconocer las condiciones económicas, sociales y laborales de los vendedores informales, lo que lleva a una falta de empatía y una actitud más autoritaria.
3. Presión para cumplir metas y objetivos: Los funcionarios pueden estar bajo presión para cumplir metas y objetivos específicos, lo que los lleva a priorizar la eficiencia y la productividad sobre la interacción con los ciudadanos.
4. Cultura organizacional: La cultura organizacional de la Alcaldía puede influir en la forma en que los funcionarios interactúan con los ciudadanos. Si la cultura es autoritaria y burocrática, es posible que los funcionarios adopten un enfoque más impositivo.
5. Percepción de los vendedores informales: La percepción negativa de los vendedores informales como una amenaza para el orden público y la economía formal puede influir en la actitud y comportamiento de los funcionarios hacia ellos.
Propuestas para abordar estas dificultades, Para mejorar la relación entre los funcionarios y los vendedores informales, se sugiere:
Implementar estrategias de capacitación y sensibilización para los funcionarios, tanto de carrera administrativa como contratistas, para promover la empatía y la comprensión de las necesidades y condiciones de vida de estos trabajadores.p
- Fortalecer una cultura organizacional que mejore la interacción de los funcionarios con los vendedores informales.
Finalmente se plantea considerar la posibilidad de trasladar la responsabilidad de los vendedores informales de la Secretaría de Seguridad y justicia a la Secretaría de Bienestar Social u otra con un énfasis social como una opción a mediano plazo.
domingo, 17 de noviembre de 2024
Discurso chimbo para justificar la privatización del espacio público
Discurso chimbo para justificar la privatización del espacio público, discurso chimbo para justificar la represión, el abuso de autoridad contra El vendedor informal que es una población vulnerable por la sentencias de la corte constitucional a la cual se le reconoce la confianza legítima. no se puede sacar un vendedor a través del uso de la fuerza desmedida y no es lo mismo la ocupación de espacio público por una persona que trabaja en la venta informal que la pretensión de comerciantes de grandes superficies y también de medianas y de pequeñas de ocupar irregularmente el espacio público so pretexto de una supuesta invasión de vendedores informales, hay que aterrizar los temas hay que ponerse en la posición que corresponde, y claro que es un discurso de la derecha, de la derecha neoliberal y quiénes lo justifican pues son de derecha y son neoliberales y no se puede venir a decir sandeces o legitimar discursos de odio contra un sector poblacional que es víctima del modelo económico
Este es el discurso de la derecha y esto le decía el alcalde a unos vendedores de la plaza de Caicedo y resulta que los que realmente pagan impuesto en este país son los ciudadanos de a piel, el ciudadano común, los comerciantes tienen muchas formas para el no pago de impuestos, muchas formas de desviar ese pago de sus impuestos directa o indirectamente
La elusión fiscal es un problema complejo que afecta a muchos países. A continuación, se presentan algunas formas comunes en que los comerciantes pueden eludir el pago de impuestos al Estado:
*Methods de elusión fiscal*
1. *Subdeclaración de ingresos*: Declarar ingresos inferiores a los reales para reducir la cantidad de impuestos a pagar.
2. *Omision de registros contables*: No registrar transacciones o no mantener registros contables adecuados para ocultar ingresos.
3. *Uso de facturas falsas*: Emitir facturas falsas para justificar gastos no realizados o para ocultar ingresos.
4. *Transferencia de fondos a paraísos fiscales*: Transferir fondos a cuentas en paraísos fiscales para evitar la declaración de ingresos.
5. *Uso de empresas fantasmas*: Crear empresas fantasmas para ocultar la verdadera identidad de los propietarios y evitar el pago de impuestos.
6. *Manipulación de precios*: Manipular los precios de los productos o servicios para reducir la cantidad de impuestos a pagar.
7. *No declaración de IVA*: No declarar el Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA) o declararlo incorrectamente.
8. *Uso de cuentas bancarias no declaradas*: Utilizar cuentas bancarias no declaradas para ocultar ingresos.
9. *Simulación de operaciones*: Simular operaciones comerciales para justificar gastos no realizados.
10. *Corrupción*: Sobornar a funcionarios públicos para evitar la detección de la elusión fiscal.
*Consecuencias de la elusión fiscal*
1. Pérdida de ingresos públicos.
2. Desigualdad fiscal.
3. Distorsión del mercado.
4. Daño a la economía nacional.
5. Incremento de la carga impositiva para los contribuyentes honestos.
*Medidas para prevenir la elusión fiscal*
1. Implementar controles efectivos de declaración de ingresos.
2. Realizar auditorías regulares.
3. Establecer sanciones severas para los que eluden impuestos.
4. Fomentar la transparencia y la colaboración entre los contribuyentes.
5. Implementar tecnologías de información para detectar la elusión fiscal.
Es importante destacar que la elusión fiscal es un delito grave que afecta a la economía y la sociedad en general. Los gobiernos y las autoridades fiscales deben trabajar juntos para prevenir y combatir esta práctica.
domingo, 6 de octubre de 2024
Asovaes UGTI interpone apelación primer instancia de acción popular que ordena desalojo de los vendedores informales en Cali
Asovaes UGTI interpone apelación primer instancia de acción popular que ordena desalojo de los vendedores informales en Cali
lunes, 5 de febrero de 2024
#COLOMBIA: APROVECHAMIENTO ECONOMICO DEL ESPACIO PUBLICO, PARA QUIEN?
Presidente UGTI Valle
1er parte
Desde el año 2017 ASOVAES Y UGTI Valle han advertido a los vendedores informales de Cali, especialmente del centro y de otras zonas de influencia del peligro que corren sus puestos de trabajo ante la aplicación de medidas NEOLIBERALES de PRIVATIZACION del espacio Público las cuales tienen como objetivo su entrega al capital privado, sean estos comerciantes formales, empresas constructoras. corporaciones, cooperativas, multinacionales, etc., etc., etc.Al hacer aplicación de aprovechamiento económico en el espacio público (cobro por su uso), su objetivo fundamental es recaudar para el municipio recursos provenientes de esta ocupacion, pero la alcaldia no quiere las chichiguas que pueda pagar un trabajador informal, los contratos de aprovechamiento económico pueden superar los miles de millones, que un vendedor no puede pagar como ya ha ocurrido en otras ciudades como Bogotá, Bucaramanga, Soacha, es por ello que es muy importante que los trabajadores informales entiendan que este cobro no está dirigido a ellos que están clasificados en su inmensa mayoría como población vulnerable o en peligro de vulnerabilidad, ya que en la competencia por el espacio público son los trabajadores de las vías públicas el competidor más débil, jamás podrán ni reuniendo entre todos pagar lo que si pueden cancelar los comerciantes, las multinacionales y otros actores. En el decreto de aprovechamiento en Cali el vendedor informal no seria objeto de este cobro sin embargo, es bueno tener en cuenta que la alcaldía está buscando alternativas para proceder al desalojo paulatino de los vendedores en aquellos sectores de mayor interés (donde se aplicara inicialmente dicho decreto), una de ellas además del registro y caracterización como estudio socio económico, son los AVISOS DE NOTIFICACION PARA RETIRO DE OBJETOS ABANDONADOS EN ESPACIO PUBLICO o por OCUPACION INDEBIDA DEL ESPACIO PUBLICO que son notificaciones para el retiro inmediato en el que el vendedor cuenta con solo tres días para hacer los descargos de aquello que se le halla señalado, igualmente tenemos las audiencias publicas colectivas o individuales que están haciendo los inspectores de policía por presunta violación del código de policía, algunos de estos inspectores no estarían ofreciendo garantías de respeto a las normas constitucionales del debido proceso, la legitima defensa ni el reconocimiento ni acatamiento de las sentencias de la Corte Constitucional como son la sentencia C-211 de 2017, ni el respeto a la aplicación de la figura jurídica de la confianza legitima Articulo 3, literal 4.
Es importante reiterar el llamado a estos trabajadores a aplicar la llamada «malicia indígena» frente a las falsas promesas de ayudas, absteniéndose de firmar aquello en lo que se pueda comprometer como procesos de capacitación, de emprendimientos, oficios varios, las llamadas «ofertas institucionales» o falsas formalizaciones laborales. Igualmente, en caso de ser citado a la audiencia en la inspección de policía debe solicitar el acompañamiento de la personera municipal o en caso tal de un abogado que le garantice el debido proceso, si tiene dudas legales, no firme, lea, si no entiende, consulte.
Lamentablemente estos procesos se están haciendo de manera aislada en distintos sectores de la ciudad por lo cual muchos trabajadores no se enteran de lo que esta sucediendo y muchos creen que «están dejando trabajar», no se expresa en las calles la solidaridad con el compañero o compañera afectada o no se asumen estos operativos y acciones como una agresión contra el gremio el cual intentan debilitar.
También hay que lamentar el actuar de algunos dirigentes gremiales que en complicidad con el gobierno, en franco y descarado colaboracionismo ocultan lo que esta ocurriendo y le dicen a los vendedores que todo esta normal, que el gobierno «nos quiere ayudar». algunos de estos elementos llegan al descaro incluso de acompañar estos procedimientos u operativos contra los vendedores, como se le puede llamar a esto?. Finalmente se hace un llamado al gremio para que reaccione ante todo esto, antes que sea demasiado tarde.








